“歐盟委員會要求獲得的資訊異常廣泛，這意味著我們將被要求交出與其調查無關的文件，其中包括高度敏感的個人資訊，如員工的醫療資訊、個人財務文件以及員工家屬的私人資訊等。”臉書副總法律顧問蒂姆‧蘭姆（Tim Lamb）發表聲明稱。“我們認為這類數據請求應該由歐盟法院進行審查。”歐盟委員會表示，對於臉書的起訴，該委員會將在法庭上為本案進行辯護。
據消息人士透露，歐盟委員會對上述文件進行了梳理，以尋找“大問題”、“關閉”和“對我們不利”等大約2500個搜索關鍵詞。該人士表示，在臉書員工的醫療資訊和績效評估乃至向該公司提交的求職申請中都可以找到這樣的搜索關鍵詞，而這些關鍵詞與歐盟的調查無關。
被稱為“反壟斷女皇”的歐盟數字政策和反壟斷負責人瑪格麗特‧維斯塔格（Margrethe Vestager）在本月早些時候首次全面、詳細介紹了她計劃如何遏制美國科技巨頭，其中包括計劃對谷歌、蘋果、亞馬遜以及臉書等美國大型科技公司的活動和所承擔責任施加更多限制，遏制他們所謂的反競爭行為，讓他們繳納額外稅款，並迫使他們為其平台上的非法內容材料承擔更多責任。
在今年疫情期間，臉書等社交平台上的虛假資訊成為被指責的重點。歐盟產業主管蒂埃里‧布雷頓今年5月曾表示，如果扎克伯格不能平息人們對臉書商業行為的擔憂，那麼這家公司將面臨更多的監管。
在虛假資訊的處理方面，由於社交平台不會因為發佈具有爭議或欺騙性的內容而被歐盟起訴，平台在控制內容方面行動較遲緩。為此，歐盟立法者建議縮減這種保護，以減少選舉錯誤資訊、新冠疫情相關的惡作劇和其他惡意帖子。
另一有爭議的問題是數字稅。臉書、蘋果、谷歌等大型科技公司經常在低稅率國家經營並賺取利潤，這引起了歐盟及部分成員國的不滿。去年，法國率先宣佈對美科技公司徵收數字稅，隨後招來了美國的“301調查”，並威脅對法國商品加徵關稅。此後，美法兩國開始就數字稅問題進行談判，但進展十分緩慢。5月，法國財政部長勒梅爾說：“數字稅從來沒有像現在這樣合法和必要。”他表示，無論是否在國際稅收協議方面取得進展，今年都將對大型數字企業徵稅。
而在歐盟層面，歐盟負責經濟事務的委員真蒂洛尼在美國6月表示反對修改全球稅收法律後表示，如果今年不能針對數字服務稅達成全球協議，歐盟將單獨對谷歌、亞馬遜、臉書和蘋果等大型科技公司徵稅。
維斯塔格則在她的計劃中提到，徵收數字稅從公平角度講是合理的。她說：“所以很多企業必須非常努力地工作才能盈利，然後從利潤中納稅。他們不應該面對那些對社會沒有貢獻的資本、專家員工的反對。這與你來自哪裡無關，而是能否平等做生意有關。”
目前，臉書起訴歐盟一事是否能對歐盟形成反擊還未可知。但從近期歐盟反壟斷、徵稅數字稅等問題的態度和動作上不難看出，歐盟想要在數字領域再有一番作為。
德國《經濟週刊》評論說，雖然歐盟一系列法規還沒有統一的名稱，但可以肯定的是，這些措施是為了限制跨國科技巨頭的壟斷，給予中小企業更多的機會，尤其是歐洲的企業。在第一波數字創新浪潮中，歐盟落在了美國和亞洲等競爭對手的後面。歐盟希望這些措施能打造有競爭力的歐洲科技巨頭◆
