說這是“關口”，是因為議會此次投票表決一環套一環，可能帶來“脫歐”進程的推進或延遲，以及其他變化，影響到今後很長時期英國與歐盟關係前景，影響到英國自身發展前景。然而，此次表決新意不多。與兩個月前英國議會那次載入史冊的投票相比，英國各黨派內的分歧依舊，英國國內的分歧依舊，英國與歐盟之間的分歧依舊。
兩個月來，特蕾莎‧梅政府無法說服歐盟方面修改“脫歐”協議，“脫歐”協議中最核心的分歧－－關於北愛爾蘭邊境的“備份安排”依然未能得到解決；特蕾莎‧梅也沒能消弭英國議會內各種勢力的反對之聲，甚至連自己黨內都沒能搞定。面對“截止日”的迫近，特蕾莎‧梅只好把球踢給議會。
了無新意還體現在：由於歐盟方面“不配合”，12日提交議會下院投票的依然是1月那份被否決的“脫歐”協議；特蕾莎‧梅使出的“招數”依然是以“不通過後果很嚴重”相威脅，希望逼迫反對派們最終接受“脫歐”協議。不過，由於其底牌乃是明牌，梅首相這種做法未必管用，連其保守黨政治盟友日前都放話不予以支持。
正因為如此，各界普遍認為，“脫歐”協議此次很難闖關成功，加上議會早已表明不願意“無協議脫歐”，這使得延遲“脫歐”可能性增加，或將成為一個不得已的選項。回望“脫歐”談判進程不難發現，不確定性是其最大特點。展望前路，英國的“脫歐”之路依然充滿不確定性。
在歷史長河中，對有“光榮孤立”傳統的英國而言，“疑歐”派與“挺歐”派的角力是常態，當前“脫歐”紛爭不過是這浪花中的一朵，新意難尋似乎並不意外◆
