教育與培訓部的“至2020年增強校園毒品防打能力”提案（於今年3月30日審批）為研討會乃至實際活動帶來的積極之處。具體是，維持及發展在各學校的“年輕人防打毒品”俱樂部模式，旨在向學校各成員、家長和學生，尤其是在毒品重點區域宣傳關於毒品的危害和毒品發現、預防方法。
本著為了提高傳媒活動的效果和提供校園毒品防打知識、技能的3項具體目標，提案已經和正在營造反毒鬥爭工作的積極轉變，同時提高管理幹部、教師、勞動者和大中學生對此工作的責任。
來自政府辦公廳教科文司的阮九德代表政府出席研討會，指出政府的至2020年反毒方向。其中，針對以下各項主要的方案。
-提高反毒工作全面調度、指導效果。
-提高反毒宣傳能力、效果。
-提高對毒品罪犯防打鬥爭能力、效果。
-更新和提高戒毒工作效果。
-提高國際合作效果。
來自公安部的謝德寧大校在會上發表講話時提出了具體、坦率和深刻的見解；體現面向一個持久穩固發展和不再因毒品而擔憂的越南的認知、精神。謝德寧大校在闡述報告時強調，全世界至今已出現515類新毒品，其中大部分是綜合毒品。此實況不僅對我國，還對許多國家是一個巨大挑戰。為了實施聯合國的“無毒品世界”千年目標，先要控制毒品弊端的增加；世界上各國都將預防工作視為關鍵性措施。
謝德寧大校在客觀的角度上肯定，教育部門過去期間所達到的結果是值得重視的，尤其是在我國因經濟條件有限，而為校園反毒工作投資仍比不上地區各國的背景下。然而，這樣努力仍未足以確保我國2300萬名大中學生可完全遠離毒品危害，這就是我國的巨大挑戰。
與此同時，各項反毒任務聯席配合計劃落實工作因不經常檢查、督促，或在開展後沒有進行小結、總結，而難以深入生活和起到如意的作用，體現於我國至今仍未正確地統計出大中學生是癮君子的數量和成功戒毒後重新返回學堂的學生人數。
各省、市各廳、學校的意見顯示，關於校園毒品危害宣傳工作的效果是令教師們乃至全社會的擔憂問題。此工作被評價是落後、不實際及未起到全面作用。
現仍未有任何指出這樣宣傳是否符合學生心理的研究工程。而且，向學生提供資訊儘管是良好的做法，但一定是不夠。一位反毒專家曾在國際論壇上發表：“從認識到改變行為的距離較遠”和“防打毒品須從出生直到離開這個世界才停止”。
在目前形勢下的基本、關鍵和特別重要的因素是什麼？就是預防毒品的技能、危急情況處理方法和對毒品罪犯的日益精密的手段應付、防衛方法。在各位領導表示擔憂中，PSD吸毒者心理研究院代表在會上闡述的報告吸引與會代表的特別關注。PSD院創辦委員會主席黎忠俊博士會上發表的“大中學生中吸毒情況研究結果和校園反毒宣傳活動”報告受到所有與會代表和媒體機關代表的關注。
2．PSD報告指出的問題和解決方案
在公安部代表謝德寧大校發表後，PSD 院代表闡述報告，而其內容、意義已回答謝德寧大校剛提出的各項提問。
報告有段寫道：按公安部的統計數據，截至2017年底，在越南有管理卷宗的吸毒者人數為21萬零751名（實際數字將會更大）；按罪犯防打局的報告，我國10年來新增10萬名吸毒者，其中30歲以下的佔七成，18歲以下的佔約5%，16歲以下的約佔五成。值得擔憂的是吸毒和上癮者日趨年輕。PSD院從2014年就對河內市棟多、青春、二徵夫人、河東、紙橋的5個郡所有大中學生共1100名進行考察。結果顯示，42.2%大中學生自行評價自己對毒品無知，從而沒有對毒品威脅的基本自衛技能。
PSD院的報告指出若干導致大中學生對毒品的認識有限的原因。
-學校未盡量發揮對為大中學生提供、提高關於毒品認識的角色。
-校園反毒宣傳活動未經常地進行，內容未豐富多彩。
-反毒宣傳內容缺乏吸引力，未能滿足學生的期望。
據PSD院管理委員會主席黎忠俊告知，該院的任務和活動目的之一是提出各項新的反毒宣傳方法以取代各項逐漸失去了實際性和效果不彰的宣傳方式。其中，為大中學生提供、培訓反毒技能是最迫切的。基於各實際考察、研究結果，該院與政府正配合按此方向開展上述提案、方案。
PSD院建議：
第一，在政府、教育與培訓部等在提出關於反毒領域的具體定向前，要參考該領域各院、研究中心的諮詢；宣傳活動須符合於不同的對象、心理、年齡段等；加強核查、審批互聯網上毒品資訊。
第二，教育與培訓部應把關於毒品的知識內容和反毒技能加入必修課程。
第三，應於每年開學前和放暑假前的最少兩次為學生舉辦反毒知識、技能培 訓班。
第四，經常為學生、家長、教師和學校幹部、人員舉辦關於各類新毒品和危急情況應對技能的培訓班◆
