生活與法律

別讓虛假資訊「疫情」無視法律

自新冠肺炎疫情,尤其是第四波疫情於4月27日爆發以來,一系列發佈虛假資訊者已受懲處。但此情況仍充斥網絡,造成許多嚴重後果。

“陳科醫生”虛假資訊(圖源:互聯網截圖)。

“陳科醫生”虛假資訊(圖源:互聯網截圖)。

據越南虛假資訊處理中心(VAFC)告知,虛假資訊分為兩種,一種是不實、捏造、誹謗的資訊;其餘的一種是有部分內容是屬實的,但不完全正確,而歪曲事實及沒有依據的資訊。

2018年《網絡安全法》嚴禁散播虛假資訊,因為這是令人恐慌,對社經活動造成損失,給國家機關的活動或執行公務者造成困難;侵害其它機關、組織和個人的合法權益的行為。

虛假資訊充斥網絡
最近在網上熱傳的虛假資訊之一是“陳科”臉書帳戶刊登的一篇文章,其內容是該“醫生”已拔掉家人的呼吸管,以讓給一名懷雙胞胎的孕婦。然後,一系列臉書帳戶已分享此內容,其中不少帳戶說將輔助“陳科醫生”,同時表示將向發生上述事項的醫院捐贈醫療設備和用品。然而,市衛生廳後來在檢查、核實後肯定,該事項是虛構、捏造的。

與此相似,最近在社交網上出現向衛生部求救的資訊,內容為:“本市第四郡第三坊宗室說街196號巷道是疫區,每天都有5、6人死亡。民眾一週前就聯繫了職能力量,但至今仍無見回應。”但第四郡人委會領導肯定,該資訊是不實的。

最近出現的虛假資訊是在本市分發Vero Cell疫苗給民眾接種時,在社交網絡上傳播內容為“第十二郡宣佈給民眾接種中國疫苗,大家都離去了”的圖片、資訊。第十二郡人委會主席阮文德肯定:“這是虛假資訊。那天,第十二郡沒有組織任何在社區中接種活動。”

堅決予以刑事處理
關於越南新冠肺炎疫情的失實資訊是不罕見的。實際上,不少場合已被追訴刑責。例如,平盛郡公安科調查警察機關最近按2015年《刑法》第三百三十一條對涉及“利用民主自由權侵犯國家利益,侵犯組織和個人的合法權益”罪的潘友蝶英(60歲,家住平盛郡第十九坊吳必素街)作出案件、嫌犯起訴《決定》,原因是已散播與“男子在路上自焚”事件有關的歪曲資訊。

對於虛假資訊,市律師團副主任裴光嚴律師肯定,捏造和分享虛假資訊是違法行為。在行政處理方面,據政府2020年第15號《議定》,視具體行為的違犯程度,捏造及分享虛假資訊者可被罰500萬至1000萬元。但對於KOL(影響者)和名人,若發佈未經核實、虛假的資訊,須予以最高的處罰,以限制、防止虛假資訊的傳播。

在刑事處理方面,據 最高人民法院審判委員會頒佈,關於對與新冠肺炎疫情防控工作有關罪犯審判規定的第45號公文,對於發佈虛假、歪曲事實的資訊的行為,將據2017年修訂、補充的2015年《刑法》第二百八十八條判處“非法散播或使用電腦、電信網絡資訊”罪(刑罰框架是罰款3000萬元或7年有期徒刑)或據2017年修訂、補充的2015年《刑法》第一百七十四條判處“詐騙侵吞財產”罪。

裴光嚴律師說:“因此,有關職能機關應該盡快處理,甚至對蓄意散播虛假資訊的對象處以徒刑,以起到警誡作用。若只處以行政處罰,每次違規只被罰幾百萬元,將會導致虛假資訊‘疫情’無視法律的情況。”

罪犯心理專家段文寶博士對上述的觀點表示贊同,並認為虛假資訊導致社會混亂,令人恐慌,尤其是對抗疫工作造成困難、羈絆,同時建議,職能機關不僅要處理重點事件,而要提出更堅決、更同步的處理措施,以能徹底地清除社交網上虛假資訊◆

潘商-玉黎

相關閱讀