按照市教育與培訓廳的統計數據顯示，在2021-2022學年裡，本市將有33萬9298名兒童，比去年增多逾5000名。此前，據該廳就組織直接學習計劃草案的呈文，則在今後學童可以返回學校上課，但要執行各項規定，如不在學校吃早餐，不組織全日制，要分開學習班，分開班次等。在每週後，教育與培訓科將對其安全度及各項條件作出評價，以呈交郡、縣人委會逐漸以開放的方向來調整方案（組織在學校吃早餐、全日制、不再分班等）。在教師方面，已經接種兩劑疫苗，並過了兩週以上的才可以到學校任教。
在公立幼兒園方面，平政縣紅蓮幼兒園校長陳氏香認為，假若讓學童復課，就應該優先幼高班的學童，因為這是準備上一年級的年齡，孩子們需要準備些見識、技能以在下一個學年入學。家長讓子女返回學校的需求也將會更高。隨後，各校可以幼高班復課為基礎作評估，並逐漸按照從大到小的年齡來給其他班復課。
有很多不同意見
在談到送兒童上學時，讀者黎清明認為：“全世界都在防抗新冠肺炎疫病之際，我們必須為孩子們回到學校時做最好和最安全的準備。因此，我們應該冷靜下來，讓孩子們完全接種疫苗，有足夠的時間產生免疫力，這樣他們上學也不晚。” 有相同意見的讀者朋伯補充說：“孩子們不知道如何保護自己，沒有接種過新冠肺炎疫苗，是會潛伏感染病毒危機的，因上學而感染那該怎麼辦？”然而，其他許多讀者又有不同的意見，讀者四臣分析：“目前世界上有幾多個國家為2歲至5歲兒童接種疫苗？在越南正在為12歲至17歲兒童接種，年齡是從大至小。那麼要等待到何時才可為2歲至5歲兒童接種？假如未能接種者就永遠在家等嗎？5歲的孩子在家等到6歲要上一年級時又怎麼辦？”同樣的，讀者美美說：“我希望早日讓孩子上學，至於需要等候接種疫苗的家長就讓孩子在家。有很多家長非常迫切地讓孩子上學，因為他們還要去工作。”
讀者英德希望：“我們夫婦倆都要去上班。疫情期間已經停工數個月，各種都缺乏，無人能協助。現在幸運找到工作做，又不知把孩子托到何處，以能安心工作。寄給私人開設的托兒所則很擔心，怕那裡的防疫工作做得不周全，不知飲食和學習的質量如何，而且開支也很大。我是非常希望幼兒園能早日復課。”
最重要是確保孩子安全
很多讀者認為，只限讀半日制，不在學校吃早餐等規定，只是為難做家長和學校。讀者阿強表示：“目前做家長的都要工作，誰人能在中午去接孩子？中午放學很曬，對孩子的健康不好。想到清早6時，做家長的匆匆忙忙讓孩子吃早餐，又急急忙忙地送孩子上學，再到公司上班，中午又匆匆地去接回來，讓孩子吃午飯，然後自己又趕回公司繼續工作的境況，實是太辛苦了！”讀者清海也認為：“假若說讓孩子上學，家長就安心工作，而學校只組織半日制上課，又能解決到什麼。下午的時間如何，孩子獨自在家，家長無法安心上班。必須考慮接受孩子讀全日制的安全方案。”
讀者仙仙提出：“我認為，幼兒園兒童在疫情期間上學是非常特殊的，因為他們還未接種疫苗，年齡小，未有保護自己的能力。希望教育與培訓廳、各所幼兒園加以注意，採取最佳的方案以確保孩子的健康安全。在家長方面，必須對孩子更加關心，與校方更加密切聯繫。”◆
*讀者阮黃蘭表示，幼童喜歡吮吸手指，所以校方在復課後應設置水龍頭讓學童用肥皂洗手，不可使用酒精洗手，因為這樣就等於每天孩子們都把化學質吞入體內。
*讀者阿戰告知，我在想當孩子到學校上課時，老師們將會很辛苦，因為要教育孩子們懂得在“新常態”下的生活方式。家長要與教師們積極合作教育孩子們，讓他們安全和健康。
*讀者阿戰告知，我在想當孩子到學校上課時，老師們將會很辛苦，因為要教育孩子們懂得在“新常態”下的生活方式。家長要與教師們積極合作教育孩子們，讓他們安全和健康。
