市公安廳調查警察機關表示正進行調查“詐騙侵吞財產”以及“造假機關、機構蓋章、資料”一案。與此同時，市公安廳也正緊急追查案件的首腦、主謀阮晉國(生於1976年，家住第七郡)，目前正在潛逃中。
詐騙計劃周詳
2015年，黎德和與潘氏六夫婦發現遺失了位於平盛郡第二十二坊阮友景街的住房產權與土地使用權證，所以便向平盛郡土地註冊辦事處申請補辦，而在等待補辦期間，2016年3月底，黎德和夫婦倆收到平盛郡土地註冊辦事處的通知，內容是：“經過檢查於2015年12月3日存檔的卷宗，黎德和與潘氏六已將上述住房給阮文幸轉讓，卷宗於2015年12月25日在新富公證處建立”。
於是，黎德和夫婦立即向平盛郡公安調查警察機關遞書。在與調查機關辦案時，新富公證處公證員阮文富表示2015年12月3日曾接收黎德和夫婦與阮文幸之間的土地轉讓公證卷宗。檢查確認證件充分、合格後，他已蓋章確實雙方的轉讓合同。
公安介入調查發現合同上，黎德和在署名處的指紋與阮忠厚（生於1968年，家住第十二郡）的指紋吻合，至於潘氏六在署名處的指紋與陳氏菲（生於1954年，家住福門縣）的指紋吻合。在公安機關錄口供，陳氏菲供認之前在阮廌醫院住院期間，被名叫阿七（來歷不明）的男子委託假扮其妻子以簽合同向銀行貸款。陳氏菲同意並以潘氏六的身份前往公證處簽字、打指紋辦理合同。之後，她獲得300萬元酬勞。至於阮忠厚，得悉公安進行調查時已逃離住所了。
阮文幸表示受友人阮晉國委託為住房的業主以辦理貸款手續。阮晉國陪著阮文幸到新富公證處建立黎德和夫婦的住房轉讓合同。接著，阮文幸到第三郡亞洲公證處辦理住房按揭手續以貸款15億元。有了錢後，阮晉國給阮文幸2000萬元繼而逃之夭夭。
除了上述情況，市公安廳調查警察機關也正調查王氏賢與羅清海控告阮氏紅杏同夥的案件。
此前，王氏賢登報出售地皮，一名男子阿明（來歷不明）前來問津。阿明要求王氏賢遞交房地證、人民證與結婚證副本。兩天後，他帶同另一名男子到來並要求王氏賢給他出示住房證正本以及其丈夫人民證副本。利用王氏賢到外面要丈夫提供人民證時，兩人在裡面調換證件並將住房證正本取走。
之後，他們互相勾結假扮王氏賢夫婦簽合同給阮氏紅杏授權全權決定地皮。阮氏紅杏與同夥前往守德公證處簽合同以75億元給羅清海轉讓地皮。羅清海先繳付60億元，剩下的15億元在註冊後將付清。然而，當羅清海攜帶卷宗到第二郡平慶坊人委會辦理註冊手續時才發現王氏賢已阻止該地皮的交易，所以便向公安機關舉報。
在公安機關，阮氏紅杏供認受人委託簽署土地使用權轉讓合同並獲得1億零900萬元酬勞。在收集足夠證據後，市公安廳已對阮氏紅杏與其他兩名同夥就“詐騙侵吞財產”罪進行起訴。
公證業務尚有漏洞
過去期間已發生多起對不少人造成嚴重損失的類似案件。對此，市人民檢察院已發公文建議市司法廳整頓公證活動中的錯漏問題。具體是，市人民檢察院要求務必制定仔細檢查申請者、相關證件的業務措施，並且對自己蓋章確認的證件承擔責任。至於買者，必須謹慎對照及仔細審視，交叉檢查以肯定賣者是真正的業主以防上當。
市律師團阮友世澤律師指出，2014年《公證法》第38條規定，公證執業機構必須對自己的公證員在公證過程中造成的錯誤向申請者以及其他個人、機構作出賠償。造成損失的公證員必須向公證執業機構退還已依法律規定給受害人賠償的部分款項；要是不退還，公證執業機關有權要求法庭解決。
這可以理解為，要是公證員在檢查、對照與公證要求有關的人身、證件、資料等資訊過程中出現違規行徑，公證員將有責任作出賠償。此外，假如公證員違反刑事法律規定，視乎行為與程度而定將被進行刑事處分。
對於冒充業主詐騙出售房地的案件，公證員在檢查卷宗時必須嚴格履行自己的職責、角色，並且採用各項進步技術措施以準確地確定卷宗、資料的真實性◆
